El 29 de diciembre de 2023, el Tribunal Constitucional de Bolivia (TCP) anuló la reelección indefinida, lo que deja al expresidente Evo Morales fuera de las elecciones de 2025.
La decisión, que acata una opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ha generado reacciones divididas en el país.
La sentencia
En la Sentencia Constitucional 1010/2023, aprobada este viernes 29 de diciembre, apuntan que la reelección presidencial indefinida no existe y “no es un derecho humano”.
Así, establece que el presidente y el vicepresidente de Bolivia no pueden ejercer un mandato más de dos veces de forma continua o discontinua, al igual que senadores, diputados o las autoridades judiciales.
Esto supone la imposibilidad de que Evo Morales se presente a las comicios presidenciales de 2025, como era su intención.
Es de recordar que la Constitución Política del Estado de Bolivia establece que nadie puede gobernar el país por más de dos periodos consecutivos.
En febrero de 2016 se llevó a cabo un referéndum para aprobar o rechazar el proyecto de modificación constitucional para revertir esto y permitir que tanto el presidente como vicepresidente pudieran gobernar por más periodos.
Ganó el “No” con un 51,30 % de los votos.
Los partidarios de la reelección indefinida, entre ellos el propio Morales, han criticado la decisión del TCP. Argumentan que la reelección es un derecho humano y que la decisión del tribunal vulnera la soberanía del pueblo boliviano.
Los opositores a la reelección indefinida, por su parte, han celebrado la decisión del tribunal. Argumentan que la reelección indefinida es un peligro para la democracia y que la decisión del tribunal fortalece el Estado de derecho en Bolivia.
La decisión del TCP tiene implicaciones importantes para la política boliviana. Morales, que gobernó Bolivia durante 14 años, era el favorito para ganar las elecciones de 2025.
La decisión del tribunal abre la puerta a que un nuevo líder asuma la presidencia de Bolivia.
Una de las primeras fue la expresidenta Jeanine Añez, quien dijo en la red social X (antes Twitter) que, de este modo, “el TCP pone punto final al delirio de Evo Morales de reelegirse por siempre”.
“Montó el fraude electoral de 2019, violó la Constitución y el Referéndum del #21F para perpetuarse. Deberá responder ante la justicia por sus delitos, instigación a la violencia y vacío de poder”, añadió.
El también expresidente Jorge Quiroga se pronunció al respecto remarcando que “la reelección no es un derecho humano”.
“Evo: tenías 3 mandatos, usaste 2, nos debes 1, no MAS, nunca MÁS”, escribió Quiroga haciendo alusión al partido de Evo, Movimiento al Socialismo (MAS).
Escrito por José Hermosa para VCS Radio.net.
Imagen de portada (Toma de YT / La Nación).
También le podría interesar:
También le podría interesar: