Gustavo Petro y la Sombra de la Reelección: ¿Un Camino Hacia el Chavismo en Colombia?
Publicaciones VCS 
Gustavo Petro, captura de video You Tube Presidencia de la República
Gustavo Petro, presidente de Colombia, enfrenta críticas al sugerir una Asamblea Constituyente que podría abrir la puerta a su reelección, evocando preocupaciones sobre una posible deriva hacia el chavismo. Senadores del Pacto Histórico admiten la intención de prolongar su mandato, desatando un intenso debate político.
En una controvertida jugada política, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, parece estar emulando el camino seguido por Hugo Chávez en Venezuela, al sugerir la convocatoria de una Asamblea Constituyente que podría abrir la puerta a su reelección. A pesar de que en campaña Petro negó tener intenciones de extender su mandato, recientes declaraciones de miembros de su partido, el Pacto Histórico, han revelado que la reelección presidencial es un tema de discusión interno.
La senadora del Pacto Histórico, Isabel Zuleta, fue la encargada de poner el tema sobre la mesa durante un debate televisado en Cablenoticias. Zuleta admitió abiertamente que, aunque no es el presidente Petro quien está promoviendo la reelección directamente, muchos activistas dentro del movimiento petrista están abogando por ella. “Nosotros sí queremos una reelección. Y lo decimos de frente y lo estamos promoviendo”, afirmó Zuleta, añadiendo que la constituyente que propone Petro podría ser el medio para lograrlo.
Estas declaraciones han generado preocupación entre varios sectores políticos y figuras públicas de Colombia. Expresidentes como Juan Manuel Santos, Ernesto Samper e Iván Duque han advertido que cualquier cambio constitucional debe seguir los procedimientos establecidos por la actual Constitución. Petro, por su parte, ha sugerido que la convocatoria a una constituyente podría estar vinculada al acuerdo de paz con las FARC, aunque no ha especificado un camino claro para este proceso.
La estrategia de Petro recuerda inevitablemente al movimiento chavista en Venezuela, donde Hugo Chávez utilizó una Asamblea Constituyente para modificar la Constitución y permitir la reelección indefinida, lo que le permitió mantenerse en el poder hasta su muerte en 2013. Nicolás Maduro, su sucesor, ha seguido el mismo camino y actualmente se encuentra en su tercer mandato.
Zuleta defendió la propuesta de reelección argumentando que “somos los petristas los que quisimos este proyecto político del cambio y creemos que son muchos años más los que debe estar el presidente Petro en el gobierno para lograr algo de cambio”. Este discurso refleja una estrategia política que busca prolongar el mandato de Petro más allá del periodo establecido, justificando que es necesario más tiempo para implementar su visión de cambio en el país.
El tema de la reelección ha sido una constante fuente de controversia en la política latinoamericana, y la situación en Colombia no es la excepción. La posibilidad de que Petro busque modificar la Constitución para permitir su reelección plantea serias preguntas sobre el futuro de la democracia en el país. ¿Seguirá Colombia el camino de Venezuela hacia un gobierno prolongado bajo un solo liderazgo, o prevalecerán los mecanismos democráticos establecidos para evitar tal concentración de poder?
Mientras el debate continúa, los colombianos observan con atención los movimientos de su presidente y su partido, conscientes de las implicaciones profundas que tales cambios podrían tener en el futuro político y social del país.
Artículo escrito con información de PanamPost
También puede leer:
