Christine Anderson, miembro del Parlamento Europeo, cuestiona la reciente alerta de la OMS sobre la viruela del mono en una carta abierta, sugiriendo que los hechos podrían no ser simples coincidencias. ¿Hay una agenda oculta?
Christine Anderson, miembro del Parlamento Europeo, ha lanzado una carta abierta a sus conciudadanos, abordando con tono crítico y cuestionador la reciente alerta sanitaria global emitida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la viruela del mono (Mpox). Con un estilo directo y polémico, Anderson presenta una serie de eventos y decisiones que, según su interpretación, podrían no ser meras coincidencias.
“El texto que sigue contiene algunas teorías conspirativas de primera calidad sobre el tema de la viruela del mono”, advirtió Anderson. “Como casi todas las teorías conspirativas antiguas se han hecho realidad, ahora estamos recibiendo una nueva oferta”.
Alerta Sanitaria y Simulación Global:
La eurodiputada inicia su misiva recordando que la OMS emitió la semana pasada una alerta sanitaria mundial sobre Mpox, a pesar de que la propagación del virus está mayormente limitada a algunas regiones de África. Anderson subraya que esta decisión parece resonar con un simulacro realizado en la Conferencia de Seguridad de Múnich en 2021, donde se abordó el tema de la viruela del mono como un posible escenario de crisis. En este contexto, Jeremy Farrar, exdirector de la fundación Wellcome Trust y actual científico jefe de la OMS, fue uno de los participantes clave.
La Alianza BioNTech-CEPI:
Anderson señala con inquietud la reciente alianza estratégica entre BioNTech y la Coalición para la Innovación en Preparación para Epidemias (CEPI), firmada a finales de 2023. Esta coalición, fundada en 2016 en Davos y respaldada por la OMS, la Comisión Europea y diversas fundaciones como la Fundación Bill y Melinda Gates, ha centrado sus esfuerzos en la expansión de las vacunas de ARNm, incluyendo ahora las destinadas a Mpox.
Además, menciona la producción de la vacuna “Imvanex” contra la viruela del mono por parte de Bavarian Nordic, que ya ha sido aprobada en la Unión Europea y los Estados Unidos, lo que, a su juicio, refuerza una narrativa que vincula a estos actores con intereses económicos y políticos globales.
Coincidencias o Estrategias Deliberadas:
En su carta, Anderson expone una serie de datos que, según su perspectiva, sugieren que estas acciones no son simplemente el resultado de la casualidad. Cita, por ejemplo, el anuncio de BioNTech en el periódico Handelsblatt, donde la compañía proyecta que el 90% de sus ingresos para fines de 2024 provendrán de las ventas de estas nuevas vacunas. Además, destaca la construcción por parte de BioNTech de una fábrica de vacunas en Ruanda, financiada en parte con fondos alemanes.
Un Llamado a la Reflexión:
Cerrando su carta, Anderson insta a sus lectores a cuestionar las “coincidencias” que rodean a estos acontecimientos. Para ella, estos hechos sugieren una agenda cuidadosamente orquestada, más que simples decisiones al azar. “¿Creéis en las coincidencias? ¡YO NO!”, concluye con firmeza, dejando en claro su escepticismo frente a las narrativas oficiales.
Con esta carta, Christine Anderson reaviva el debate sobre la transparencia en la gestión de crisis sanitarias y la influencia de intereses corporativos y políticos en decisiones que afectan a la salud pública global. Su mensaje busca no solo alertar, sino también invitar a una reflexión más crítica sobre las motivaciones y las posibles consecuencias de estas acciones en la arena internacional.
Le puede interesar: “Por qué existen los seres humanos”: Li Hongzhi, fundador de Falun Gong